Адвокат Ирен Савова за скандално дело с поискан рушвет от 50 000 лв.

Публикации в медиите твърдят, че от известната адвокатка Ирен Савова по дело, стигнало до ВКС, ръководен от Лозан Панов, са поискали рушвет от 50 000 лв., за да бъде решен казуса по определен начин. Това е причината Ирен Савова да гостува в студиото на „Просто Диков“. Заедно с нея бе и юристът доц. Таня Градинарова, която преподава право и също води това дело.

„Въпросите, поставени към ВКС, касаят изключително Закона за адвокатурата и правилното му прилагане. Спорът е много съществен. С доц. Градинарова сезираме ВКС, всичко е добре до един момент, в който колеги или поне за такива се представят, предлагат приятелска помощ, която би могла да осигури едно справедливо, правилно и законосъобразно решени. Категорично отказахме. Ставаше въпрос за 10% от предмета на въпросното дело“, разказа адвокат Савова.

Тя посочи, че познава тези хора и обясни, че много като тях, които се занимават с корупционни практики, не са от днес или вчера.

„Много по-тревожното е, че след като отказахме на колегите диалог, те все пак казаха да си помислим, за да не стане така, че да четем и да ревем. Изчакахме определението на върховния съд, което се забави повече от 3 месеца“, обясни още тя.

Юристът посочи, че си обяснява забавянето със затруднение от страна на ВКС по обосновката на поставените въпроси. Тя показа и определението, с което не се допуска до касация поставените от тях въпроси. Към него е записан и текст, в който се казва: „Адвокат Савова, отхвърлихте топ-оферта. Сега четете и ревете. До нови срещи, ВКС. Определение“.

По тази причина тя веднага е поискала среща с председателя на ВКС, за да му покаже писмото, но Лозан Панов не е поискал да се види с тях. „Ние искаме обективен и справедлив процес. Няма как да не споделя, че това ме притесни и разтревожи, защото някой се представя с фалшив имейл адрес, който установяваме по-късно от името на най-върховната съдебна институция. Аз получавам и следния формален отговор от Лозан Панов, който казва, че това е неофициалния адрес на ВКС и добавя, че предвид това връща преписката в цялост и в оригинал“, обясни адвокат Савова.

Тя е поискала ВСС да извърши проверка за това има ли забавяне, на какво се дължи то и Лозан Панов какви мерки е предприел, за да са спокойни и граждани, и адвокати, че съдът се ръководи от закона.

Диков зададе същите въпроси на Лозан Панов преди заседанието на ВСС в четвъртък. Той посочи, че всеки може да види как се разпределя делото и дали е на случаен принцип. По думите му, конкретното дело е разпределено случайно.

Председателят на ВКС каза, че имейл адресът, от който е изпратено писмото, не е официалният адрес на съда. Той посочи и че не може да замени съдебния състав, тъй като това би означавало намеса в работата на съдебния състав.

Лозан Панов подчерта, че всеки юрист знае какво би трябвало да се направи в случай на корупция.

Адв. Ирен Савова обясни и защо не е сезирала компетентните органи като каза, че няма достатъчно доказателства. По думите й, съдиите в този случай могат да бъдат и жертва. „Но аз питам как така едни хора извън състава на съда знаят кога ще се появи този съдебен акт. Как тези хора знаят и предварително ме информират, че ще се забавят? Това не е ли притеснително? Не е ли притеснително и че не е отговорено на нито един от въпросите“, подчерта Савова.